Quin creus o quins creus que han estat els fets, invents o moments històrics més importants de la història de la humanitat? Seria d’ agrair que contestéssiu també el perquè ho creieu.
Per tal de trencar una mica el gel, començaré jo contestant a la pregunta:
Doncs sí, aquest és un moment important per la història de la humanitat, i sobretot, per la història més recent. Molts historiador situen la fi de la Guerra Freda en la reunió que van mantenir a Malta George Bush (pare) i Gorbatxov ( el de la taca al cap) l’ any 1989. Jo en canvi escolliré un fet més popular, que ha quedat gravat en la retina de molta gent: la caiguda del mur de Berlín.
Hi han forces motius per creure que aquest moment és, hi ha sigut important per l’ esdevenir de la història. Un d’ aquest fets és la victòria del Capitalisme Liberal ( tant en boca de tothom aquests últims mesos), en front del Comunisme. La caiguda de l’ URSS significa també la caiguda del país paradigma del comunisme, i per tant, el comunisme es veu seriosament afectat, ja que un dels països comunistes per antonomàsia renega d’ell com a sistema polític i social ( Perestroika). A partir d’ aquest moment EUA esdevé per definició, la gran potència mundial. Així el país defensor del Liberalisme econòmic, passa a ser un exemple de desenvolupament econòmic per d’altres països que intenten emular al gran vencedor de la Guerra Freda. EUA a partir d’ aquest moment, fa i desfà al seu caprici. Però així com la fi de la Guerra Freda, suposa la fi de la guerra de blocs i la victòria del capitalisme, no és però la fi d’ una sèrie de conflictes que tenen el seu origen durant la Guerra Freda i que perduren a l’ actualitat:
- La guerra d’ Afganistan i els conflictes per el control de l’ Àsia Central – y dels seus hidrocarburs- y la conseqüent reestructuració geoestratègica de la regió.
- El conflicte àrab-israelí, no és un conflicte originat durant la Guerra Freda, no obstant, va ser utilitzat per les dues grans potencies com un conflicte de la Guerra Freda.
- La situació de crisis permanent que es viu a l’ Orient Mitjà, amb implicacions a l’ Índia.
La falta d’ un enemic, i sobretot, la rapidesa inesperada de la descomposició de l’ URSS, va provocar una crisis ideològica sense precedents en la potència guanyadora. La falta d’ un enemic es convertia en un obstacle i en un buit per una futura política estratègica mundial. Aquest és el motiu de l' aparició del Neoconservadurisme, personatges com Fukuyama, Huntington i Brzezinski, entre d’ altres, esdevindran els ideòlegs d’ aquest nou corrent de pensament. Una nova ideologia que donarà les pautes i guiarà la política geoestratègica de l’ administració Reagan i dels coneguts Bush.
11 comentaris:
Un fet: La revolució francesa, representa la caiguda del sistema feudal i les primeres passes de la idea de la democràcia. Potser algun dia hi arribem.
Una persona: Leonardo Da Vinci, artista i home de ciència, què més vols?
Un invent: El vi, sempre em pregunto a qui se li va acudir que deixat fermentar el suc de raïm seria tan bò.
Un moment: La fecundació de Jesucrist (fos com fos).
Sobre el que parles tú et recomano "senyors i vasalls del segle XXI" on explica molt bé la situació actual partint del col.lapse de l'URSS i el fi de la Guerra Freda
Re Marc: Estic d’ acord amb el fet que has escollit, la Revolució Francesa va significar l’ evolició del Feudalisme ( per desgràcia no de les monarquies, un estament que com sabem d’una manera molt directe, està vigent en molts països europeus), l’ aparició del codi civil, els “suposats” drets d’igualtat; tothom és igual davant la llei,etc. És curiós però que els ideals de la Revolució Francesa, fossin divulgats mitjançant la força militar a molts països europeus a les ordres d’un tal Napoleó. I com aquest personatge que es proclamava el gran defensor de la Revolució, es va acabar convertint en un Dictador amb aires monàrquics i coronat per un Papa.
Ja que al post no ho he posat:
Personatge: Nicolàs Copèrnic per ser el primer científic en posar en evidència als estaments religiosos amb la seva teoria heliocèntrica. I per ser una peça clau en l’ anomenada Revolució Científica.
El invent: El llibre i posteriorment la impremta: crec que el llibre va possibilitar el emmagatzematge del coneixement ( es va convertit en el disc dur de la humanitat) i la impremta el va democratitzar.
Moment: La troballa de la pedra Rossetta ( nostàlgia d’Egipte), perquè va permetre desxifrar els jeroglífics i va obrir les portes del coneixement de la gran civilització egípcia.
P.D. Espero rebre respostes de tothom, i sobretot, sense excuses, dels amics i amigues Historiadors/es. De moment la Història Contemporània guanya com a fet històric, espero que els entesos en Prehistòria ( ehh Ruth), Història antiga, Edat Mitjana o Història moderna facin acte de presència.
Re Marc: Per cert, bona recomanació. Ja l' he llegit i el vaig trobar molt interessant.
Ei, sóc la Ruth, és que no se que passa que no puc publicar com a open.
Vinga va, som-hi! (m'he decantat, tal i com hem demanaves, per fets de la prehistòria)
Personatge: Lucy, l'Australopithecus afarensis, l'esquelet de la qual ens va indicar que ja era capaç de caminar sobre dues cames. Per cert, si la vols conèixer tinc una foto amb ella, aquest estiu me la vaig trobar en un museu.
El invent: La datació de les restes amb Carboni 14. Gràcies a aquest tipus de datació sabem que la Lucy caminava per aquest món fa uns 3 milions d'anys.
Moment: El pas de l'ésser humà de caçador-recolectos a sedentari, amb tot el que això comporta.
És molt difícil triar-ne un de cada.
Re Ruth: Hem anat d' un extrem a l' altre: dels orígens de la Història de la Humanitat a gairebé l' actualitat. De moment van dos d' Història Contemporània i una de Prehistòria.
Per cert, això va pel Felipe. Com hem parlat fa una estona,si voleu també si poden exposar fets filosòfics.
Un fet: La revolució industrial, que va fer canviar la societat amb la aparició d' una nova classe social, el proletariat, després amb el temps a la classe mitjana i l'estat del benestar,
Un personatge: Marie Curie, no pel seu descubriment sino pel fet de ser la primera dona que va aconseguir dos premis nobel, un en física i l'altre en química, ciències reservades als homes
Un invent: la roda, no m'imagino un món sense sense rodes.
Un moment: L'instant en que un primat va posar-se dret per primera vegada.
Neus
Ei, buenas. Ya que me mencionas no voy a ser descortés y escribiré algo ;)
Momento: El paso del "mito" al "logos". Básicamente es un concepto para explicar el paso de un pensamiento mítico(atribuir a dioses todos los hechos inexplicables) a un pensamiento en el que se intenta explicar de una manera racional lo que no se entiende. Bueno, la cosa tiene su miga y, claro esta, es matizable pero como idea general se entiende.
Personaje: Darwin, por abrir un camino nuevo del que no hay marcha atrás, aunque sí que hay quién quiere que lo haya.
Invento: No es un invento pero se le acerca. La corriente alterna(AC) que fue desarrollada por Nikola Tesla y que sería la base para la consiguiente creación de la industria eléctrica.
Apa,¡¡hasta luego!!
Felipe
Re Felipe: Me parece muy adecuado el momento, de hecho este representa, ni más ni menos que: el principio de la Filosofía (amor por saber, conocer, comprender…). Siempre debiera tener más fuerza el uso de la razón, que los imprevisibles i tortuosos sentimientos, lástima que los últimos sucedan con mucha más frecuencia.
Y también el principio de la ciencia que, viéndolo desde la distancia, ha sido una de las bases del progreso humano. Mucho más que la filosofia desde mi punto de vista, aunque ambas hayan evolucionado juntas y no se pueda entender una sin la otra.
Por cierto, los sentimientos son importantes y ,aunque no se deben priorizar en ocasiones, hay que tenerlos en cuenta. Leíste a Damasio no?
Felipe
Claro que he leído a Damasio, y él precisamente habla de la importancia de los sentimientos y de las emociones en las acciones en las que se produce un razonamiento, como bien dices. Lo que no debe suceder nunca, y ha eso me refería yo, es que los sentimientos y las emociones sean los dominantes de un razonamiento. Por ejemplo: Soy un científico que está realizando un estudio sobre el parkinson, este hecho no es fortuito, ya que he elegido este campo porque tengo un familiar cercano que lo padece. En este caso pueden pasar dos cosas:
1. Que los sentimientos y las emociones, siempre de una manera contenida, sean un aliciente para una entrega total en mi trabajo.
2. Que los sentimientos y emociones sean dominantes. Y en este caso me puedan llevar a la precipitación, y por ello, a la desvirtualización de la investigación.
Publica un comentari a l'entrada